怎樣減少無(wú)效URL的爬行-解決方案

昆信通昆山網(wǎng)絡(luò)公司簡(jiǎn)單說(shuō)一個(gè)普遍存在而且現(xiàn)實(shí)的SEO問(wèn)題：很多網(wǎng)站，尤其是B2C，產(chǎn)品條件過(guò)濾系統(tǒng)（如選擇產(chǎn)品的品牌、價(jià)格、尺寸、性能、參數(shù)等）會(huì)產(chǎn)生大量無(wú)效URL，之所以稱為無(wú)效只是從SEO角度看的，這些URL并不能產(chǎn)生SEO作用，反倒有負(fù)面作用，所以這些URL不收錄為好，原因包括五點(diǎn)：

第一點(diǎn)：大量過(guò)濾條件頁(yè)面內(nèi)容重復(fù)或極為類似（大量復(fù)制內(nèi)容將使網(wǎng)站整體質(zhì)量下降）

第二點(diǎn)：大量過(guò)濾條件頁(yè)面沒(méi)有對(duì)應(yīng)產(chǎn)品，頁(yè)面無(wú)內(nèi)容（如選擇“100元以下42寸LED電視”之類的）

第三點(diǎn)：絕大部分過(guò)濾條件頁(yè)面沒(méi)有排名能力（排名能力比分類頁(yè)面低得多）卻浪費(fèi)一定權(quán)重

第四點(diǎn)：這些過(guò)濾條件頁(yè)面也不是產(chǎn)品頁(yè)面收錄的必要通道（產(chǎn)品頁(yè)面應(yīng)該有其它內(nèi)鏈幫助爬行和收錄）

第五點(diǎn)：爬行大量過(guò)濾條件頁(yè)面極大浪費(fèi)蜘蛛爬行時(shí)間，造成有用頁(yè)面收錄機(jī)會(huì)下降（過(guò)濾條件頁(yè)面組合起來(lái)是巨量的）

那么怎樣盡量使這些URL不被爬行和索引、收錄呢？前幾天的一篇帖子如何隱藏內(nèi)容也可能成為SEO問(wèn)題討論的是類似問(wèn)題，這種過(guò)濾頁(yè)面就是想隱藏的內(nèi)容種類之一。不過(guò)可惜，我目前想不出完美的解決方法。昆山網(wǎng)絡(luò)公司提出兩個(gè)方法，我覺(jué)得都無(wú)法完美解決。

第一個(gè)方法，是將不想收錄的URL保持為動(dòng)態(tài)URL，甚至故意越動(dòng)態(tài)越好，以阻止被爬行和收錄。但是，搜索引擎現(xiàn)在都能爬行、收錄動(dòng)態(tài)URL，而且技術(shù)上越來(lái)越不是問(wèn)題。雖然參數(shù)多到一定程度確實(shí)不利于收錄，但4、5個(gè)參數(shù)通常還可以收錄。我們無(wú)法確認(rèn)需要多少參數(shù)才能阻止收錄，所以不能當(dāng)作一個(gè)可靠的方法。而且這些URL接收內(nèi)鏈，又沒(méi)有什么排名能力，還是會(huì)浪費(fèi)一定權(quán)重。

第二個(gè)方法，robots禁止收錄。同樣，URL接收了內(nèi)鏈也就接收了權(quán)重，robots文件禁止爬行這些URL，所以接收的權(quán)重不能傳遞出去（搜索引擎不爬行就不知道有什么導(dǎo)出鏈接），頁(yè)面成為權(quán)重只進(jìn)不出的黑洞。

連向這些URL的鏈接配合nofollow也不完美，和robots禁止類似，nofollow在Google的效果是這些URL沒(méi)有接收權(quán)重，權(quán)重卻也沒(méi)有被分配到其它鏈接上，所以權(quán)重同樣浪費(fèi)了。百度據(jù)稱支持nofollow，但權(quán)重怎么處理未知。

將這些URL鏈接放在Flash、JS里也沒(méi)有用，搜索引擎已經(jīng)可以爬行Flash、JS里的鏈接，而且估計(jì)以后越來(lái)越擅長(zhǎng)爬。很多SEO忽略了的一點(diǎn)是，JS中的鏈接不僅能被爬，也能傳遞權(quán)重，和正常連接一樣。

也可以將過(guò)濾條件鏈接做成AJAX形式，用戶點(diǎn)擊后不會(huì)訪問(wèn)一個(gè)新的URL，還是在原來(lái)URL上，URL后面加了#，不會(huì)被當(dāng)成不同URL。和JS問(wèn)題一樣，搜索引擎正在積極嘗試爬行、抓取AJAX里的內(nèi)容，這個(gè)方法也不保險(xiǎn)。

目前比較好的方法之一是iframe+robots禁止。將過(guò)濾部分代碼放進(jìn)iframe，等于調(diào)用其它文件內(nèi)容，對(duì)搜索引擎來(lái)說(shuō)，這部分內(nèi)容不屬于當(dāng)前頁(yè)面，也即隱藏了內(nèi)容。但不屬于當(dāng)前頁(yè)面不等于不存在，搜索引擎是可以發(fā)現(xiàn)iframe中的內(nèi)容和鏈接的，還是可能爬行這些URL，所以加robots禁止爬行。iframe中的內(nèi)容還是會(huì)有一些權(quán)重流失，但因?yàn)閕frame里的鏈接不是從當(dāng)前頁(yè)面分流權(quán)重，而只是從調(diào)用的那個(gè)文件分流，所以權(quán)重流失是比較少的。除了排版、瀏覽器兼容性之類的頭疼問(wèn)題，iframe方法的一個(gè)潛在問(wèn)題是被認(rèn)為作弊的風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)在搜索引擎一般不認(rèn)為iframe是作弊，很多廣告就是放在iframe中，但隱藏一堆鏈接和隱藏廣告有些微妙的區(qū)別?；氐剿阉饕媾袛嘧鞅椎目傇瓌t上，很難說(shuō)這不是專門(mén)為搜索引擎做的。記得Matt Cutts說(shuō)過(guò)，Google以后可能改變處理iframe的方式，他們還是希望在同一個(gè)頁(yè)面上看到普通用戶能看到的所有內(nèi)容。

總之，對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)、嚴(yán)重的問(wèn)題，昆信通昆山網(wǎng)絡(luò)公司目前沒(méi)有自己覺(jué)得完美的答案。當(dāng)然，不能完美解決不是就不能活了，不同網(wǎng)站SEO重點(diǎn)不同，具體問(wèn)題具體分析，采用上述方法中的一種或幾種應(yīng)該可以解決主要問(wèn)題。